熊取町のPFAS:大久保東地区の地下水調査と、水道水の今の値
このページの要点
- 水道水の今の値:大阪広域水道企業団の2026年5月の検査で9〜13 ng/L(基準は50以下)
- 大久保東地区の事業所井戸7地点は0.5〜73,000 ng/L(大阪府が2025年2月13日に発表)
- 町有ため池の中ノ池は220、芦谷池は120 ng/L(熊取町が2026年4月21日に発表)
- 大阪府は2025年3月21日、汚染原因の特定には至らなかったと発表し、調査を続けるとした
このページの内容
大阪府熊取町の大久保東地区で、2024年12月、事業者の飲み水からPFOSとPFOAが合計667 ng/L検出されました。地下水を処理して飲み水にしていた事業者です。大阪府はその後、周辺の井戸と川を調べ、事業所の井戸で0.5〜73,000 ng/Lという結果を公表しました。熊取町も、町有のため池を独自に調べています。このページは、熊取町と大阪府の発表をもとに、日付の順にまとめたものです。
水道水の今の値
熊取町の水道水は、大阪広域水道企業団(以下、企業団)が送っています。企業団の熊取水道事業は、水の全量を企業団の「水道用水供給事業」から受けています。
企業団は、PFOSとPFOAを浄水場の出口と「受水市町村分岐」で検査しています。受水市町村分岐は、企業団が市や町の水道へ水を受け渡す地点のことです。いちばん新しい公表値は、2026年5月の検査の結果です。3地点とも、国の基準値(50 ng/L以下)より低い値でした。
ng/L(ナノグラム・パー・リットル)は、水1リットルに含まれる量を表す単位です。1ナノグラムは10億分の1グラムです。値はPFOSとPFOAの合計です。
| 採水地点(系統) | 2026年5月 |
|---|---|
| 岬分岐(村野系) | 9 |
| 枚岡ポンプ場(庭窪系) | 11 |
| 柿ノ木分岐(三島系) | 13 |
同じ月の浄水場の出口の値は、村野浄水場が12と13、庭窪浄水場が10、三島浄水場が12でした。
公表ページ:大阪広域水道企業団「水道水における有機フッ素化合物(PFAS)について」(2026年7月21日更新)/受水市町村分岐の検査結果(PDF)/浄水場の検査結果(PDF)
熊取水道事業の名前で公表されている値もあります。国の調査では、2025年度の最大値が11 ng/Lでした。熊取町のページは、2024年度の測定値を6〜14 ng/Lと書いています。
公表ページ:環境省・国土交通省「水道におけるPFOS及びPFOAに関するフォローアップ調査の結果について」(2025年12月25日)/熊取町「熊取町大久保東地区における地下水汚染について(第3報)」
公表された値と日付
大阪府の調査の値は、発表の日付で並べています。「事業所井戸」は、事業所の中にある井戸のことです。「家庭用井戸」は、家庭にある井戸のことです。値が2つ以上ある行は、地点ごとの値を順に書いています。
| 日付 | 場所 | 値(ng/L、PFOSとPFOAの合計) | 出典 |
|---|---|---|---|
| 2024年12月26日発表 | 大久保東地区 事業者の飲用水(地下水を処理した水) | 667 | 府の発表 |
| 2025年2月13日発表 | 同じ施設の井戸の地下水(No.1)と家庭用井戸2地点 | 1,900/33、64 | 府の第2報 |
| 2025年2月13日発表 | 周辺の事業所井戸7地点 | 69、0.5、0.6、73,000、6,600、5,300、1,300 | 府の第2報 |
| 2025年2月13日発表 | 河川3地点 | 36、32、23 | 府の第2報 |
| 2025年3月17日発表 | 町有ため池3か所(満池、中ノ池、芦谷池) | 37、260、150 | 町の第1回調査 |
| 2025年3月17日発表 | 町管理施設の井戸(オアシス農園) | 11 | 町の第1回調査 |
| 2025年3月21日発表 | 前回超過した事業所内の別の井戸5地点 | 12,000、640、220、2,200、130 | 府の第3報 |
| 2025年3月21日発表 | 周辺の事業所井戸2地点/家庭用井戸4地点 | 15、26/380、34、19、20 | 府の第3報 |
| 2025年4月18日発表 | 大久保西地区の周辺の家庭用井戸3地点 | 28、68、26 | 府の西地区第2報 |
| 2025年4月23日発表 | 町有ため池4か所(ヨシ池、馬谷池、坊主池、弘法池) | 49、27、43、23 | 町の第2回調査 |
| 2025年6月10日発表 | 大久保西地区の周辺の家庭用井戸2地点 | 45、43 | 府の西地区終報 |
| 2026年4月21日発表 | 町有ため池2か所(中ノ池、芦谷池) | 220、120 | 町の第3回調査 |
川や地下水には、国の「指針値」があります。PFOSとPFOAの合計で50 ng/L以下です。2025年6月までは「暫定」の指針値でした。大阪府の発表は、飲み水の「暫定目標値」という言葉も使っています。こちらも同じ50 ng/L以下です。
2025年4月18日発表の3地点のうち、68 ng/Lの井戸は泉佐野市域にあります。熊取町域の井戸は28 ng/Lでした。
環境省が2026年3月27日に公表した2024年度の全国の一覧にも、熊取町の地下水の値が載っています。大阪府の第2報・第3報と同じ値で、73,000 ng/Lも含まれます。
出典:環境省「令和6年度公共用水域水質測定結果及び地下水質測定結果について」(2026年3月27日)
これまでの経緯
| 日付 | できごと | 出典 |
|---|---|---|
| 2020年5月 | PFOSとPFOAに、川と地下水の指針値(暫定・50 ng/L以下)ができた | 府のPFOAのページ |
| 2024年12月26日 | 府が発表。大久保東地区の事業者の飲用水から667 ng/L | 府の発表 |
| 2024年12月26日 | この事業所の給水は、すでに水道水に切り替えられていた | 府の発表 |
| 2025年2月13日 | 府が第2報。事業所井戸7地点は0.5〜73,000、河川3地点は23〜36 | 府の第2報 |
| 2025年3月17日 | 町がため池3か所と井戸1か所の結果を発表。中ノ池260、芦谷池150 | 町の第1回調査 |
| 2025年3月21日 | 府が第3報。前回超過した事業所内の別の井戸5地点は130〜12,000 | 府の第3報 |
| 2025年3月21日 | 府が、汚染原因の特定には至らなかったと発表。調査を続けるとした | 府の第3報 |
| 2025年3月21日 | 府が、380 ng/Lの家庭用井戸をもとに大久保西地区を別に調べると発表 | 府の第3報 |
| 2025年4月18日 | 府が大久保西地区の第2報。家庭用井戸3地点は28、68、26 | 府の西地区第2報 |
| 2025年4月23日 | 町がため池の第2回調査を発表。範囲を広げた4か所は23〜49 | 町の第2回調査 |
| 2025年6月 | 川と地下水の指針値が、「暫定」の付かない指針値になった | 府のPFOAのページ |
| 2025年6月10日 | 府が大久保西地区の終報。井戸2地点は45と43。西地区の調査を終了 | 府の西地区終報 |
| 2025年12月25日 | 国が水道の調査結果を公表。熊取水道事業の2025年度の最大値は11 | 国の発表 |
| 2026年3月27日 | 環境省が2024年度の全国の一覧を公表。熊取町の地下水の値が載った | 環境省の発表 |
| 2026年3月27日より後 | 町が、環境省の一覧についての見解を「重要なお知らせ」に掲載 | 町の見解 |
| 2026年4月1日 | PFOSとPFOAが水道水の水質基準項目になった(50 ng/L以下) | 企業団のページ |
| 2026年4月21日 | 町がため池の第3回調査を発表。中ノ池220、芦谷池120 | 町の第3回調査 |
| 2026年7月21日 | 企業団が検査結果のページを更新。2026年5月の分岐3地点は9〜13 | 企業団のページ |
熊取町・大阪府の対応
大阪府の対応は次のとおりです。
- 「大阪府地下水質保全対策要領」に準じて対応するとしています。内容は、周辺の井戸の確認、井戸水などの水質調査、周辺の事業者などへの調査と指導です。
- 周辺の井戸の持ち主へ、井戸水を飲まずに水道水を使うよう知らせています。「周辺」は、検出場所からおおむね半径500mの範囲です。
- 熊取町、泉佐野市と連携して、井戸と川の水を調べました。大久保東地区で3回、大久保西地区で2回、結果を発表しています。
- 大久保東地区では、事業者の協力のもとで汚染原因の調査を続けるとしています。
- 大久保西地区の調査は、2025年6月10日に終了しました。
出典:大阪府「熊取町大久保東地区における地下水汚染について」(2024年12月26日)/同(第3報)(2025年3月21日)/大阪府「熊取町大久保西地区における地下水汚染について(終報)」(2025年6月10日)
熊取町の対応は次のとおりです。
- 大阪府の発表があるたびに、町のホームページで知らせています。
- 府の調査地点の近くにある町有ため池と、町が管理する施設の井戸を、町独自で調べました。結果は2025年3月17日、2025年4月23日、2026年4月21日に発表しています。
- 指針値を上回った中ノ池と芦谷池は「経過観察」とし、水質調査を続けるとしています。
- ため池、農作物、飲用の施設、家庭用井戸など、内容ごとの問い合わせ先を案内しています。
出典:熊取町「町有ため池等の水質調査結果について」/熊取町「熊取町大久保東地区における地下水汚染について」
発生源について、公的な資料が書いていること
大阪府は、2025年2月13日の第2報で、次のように書いています。
今回の調査では、PFOS及びPFOAを直接的に扱う事業者は確認されませんでしたが、引き続き、周辺の事業者等に対して、汚染原因の調査を行います。
出典:大阪府「熊取町大久保東地区における地下水汚染について(第2報)」(2025年2月13日)
2025年3月21日の第3報では、次のように書いています。
今回の調査により、汚染の広がりを把握できたものの、汚染原因の特定には至らなかったため、今後とも、事業者の協力のもと、汚染原因の調査を実施します。
出典:大阪府「熊取町大久保東地区における地下水汚染について(第3報)」(2025年3月21日)
大久保西地区については、2025年6月10日の終報で、次のように書いています。
新たな汚染の広がりは確認されなかったこと、また、周辺地域において汚染原因となりうる事業場は確認されなかったことから、今回の周辺地区調査を終了することとします。
出典:大阪府「熊取町大久保西地区における地下水汚染について(終報)」(2025年6月10日)
熊取町は、環境省の一覧に載った値について、次のように書いています。
この結果は、暫定指針値の超過が確認された町内の特定事業所内の数値であり、熊取町全域の地下水ではありません。
出典:熊取町「令和8年3月27日発表の環境省「令和6年度公共用水域水質測定結果及び地下水質測定結果」の報道に対する見解について」
出典
- 大阪府「熊取町大久保東地区における地下水汚染について」(2024年12月26日)
- 大阪府「熊取町大久保東地区における地下水汚染について(第2報)」(2025年2月13日)
- 大阪府「熊取町大久保東地区における地下水汚染について(第3報)」(2025年3月21日)
- 大阪府「熊取町大久保西地区における地下水汚染について(第2報)」(2025年4月18日)
- 大阪府「熊取町大久保西地区における地下水汚染について(終報)」(2025年6月10日)
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)」
- 熊取町「熊取町大久保東地区における地下水汚染について」
- 熊取町「熊取町大久保東地区における地下水汚染について(第3報)」
- 熊取町「町有ため池等の水質調査結果について」
- 熊取町「町有ため池等の水質調査結果について(第1回)」(2025年3月17日)
- 熊取町「町有ため池の水質調査結果について(第2報)」(2025年4月23日)
- 熊取町「町有ため池の水質調査結果について(第3報)」(2026年4月21日)
- 熊取町「令和8年3月27日発表の環境省「令和6年度公共用水域水質測定結果及び地下水質測定結果」の報道に対する見解について」
- 大阪広域水道企業団「水道水における有機フッ素化合物(PFAS)について」(2026年7月21日更新)/受水市町村分岐の検査結果(PDF)/浄水場の検査結果(PDF)
- 大阪広域水道企業団「令和8年度 水質検査計画(13)熊取水道事業編」
- 環境省「令和6年度公共用水域水質測定結果及び地下水質測定結果について」(2026年3月27日)/調査結果一覧(PDF)
- 環境省・国土交通省「水道におけるPFOS及びPFOAに関するフォローアップ調査の結果について」(2025年12月25日)
熊取町のデータを見る
体への影響について公的機関がどう説明しているかは、PFASは体にどんな影響があるとされていますかにまとめています。
関連ページ
- 大阪府の住所の郵便番号で、水道水の検査結果を調べる
- 家庭でできるPFAS対策
- PFASとは(PFOS・PFOAと国の基準)
- PFASに対応した浄水器を比べる(PR・運営者の製品を含みます)
