摂津市のPFAS:地下水・水路のPFOA指針値超えと、水道水の今の値
このページの要点
- 水道水の今の値:2026年8月の検査で、太中浄水場給水地域12、企業団給水地域11 ng/L(基準は50以下)
- 大阪府の2025年11月11日の調査で、市内の水路5地点は86〜7,900、地下水3地点は150〜28,000 ng/L
- この調査の8地点は、すべて国の指針値(50 ng/L以下)を超過。水道水とは別の水
- 摂津市は、市内の地下水を飲み水に使わないよう呼びかけている
このページの内容
大阪府摂津市では、市内の水路と地下水から、PFOA(ピーフォア)が国の指針値を超えて検出されています。大阪府は2007年度に調査を始め、2020年度からは毎年、市内の水路と地下水を調べています。いちばん新しい2025年11月11日の調査では、調べた8地点すべてで指針値を超えました。このページは、摂津市と大阪府の発表をもとに、日付の順にまとめたものです。
水道水の今の値
摂津市の水道水は、2つの地域に分けて配られています。いちばん新しい公表値は、2026年8月の検査の結果です。どちらの地域も、国の水質基準値(50 ng/L以下)より低い値でした。
ng/L(ナノグラム・パー・リットル)は、水1リットルに含まれる量を表す単位です。1ナノグラムは10億分の1グラムです。値はPFOSとPFOAの合計です。
| 給水地域 | 2025年11月 | 2026年2月 | 2026年5月 | 2026年8月 |
|---|---|---|---|---|
| 太中浄水場給水地域 | 10 | 10 | 11 | 12 |
| 企業団給水地域 | 10 | 8 | 10 | 11 |
2026年5月からは、蛇口の水(太中は正雀、企業団は一津屋)を測った値です。2026年2月までは、太中は浄水場の混合原水、企業団は柿ノ木分岐(豊中市)の値です。
- 太中浄水場給水地域:千里丘東、庄屋、正雀、正雀本町、東正雀、阪急正雀、浜町、北別府町、昭和園、香露園、南千里丘、学園町、桜町、鶴野、三島三丁目
- 企業団給水地域:鳥飼上、鳥飼銘木町、鳥飼中、鳥飼新町、鳥飼八町、鳥飼下、鳥飼本町、鳥飼野々、鳥飼八防、鳥飼西、安威川南町、三島一丁目、三島二丁目、別府、東別府、南別府町、一津屋、東一津屋、西一津屋、新在家、鳥飼和道、千里丘、千里丘新町
太中浄水場給水地域には、市の井戸の水(自己水)と、大阪広域水道企業団(企業団)から受けた水を合わせて送っています。企業団給水地域には、企業団から受けた水を送っています。
公表ページ:摂津市「水道水における有機フッ素化合物(PFOS・PFOA)について」(2026年9月30日更新)
公表された値と日付
下の表は、水道水ではなく、市内の水路と地下水の値です。大阪府の調査結果にもとづいています。摂津市は、調査した井戸とその周辺で、地下水が飲み水に使われていないことを確かめたとしています。
2007年の値は、PFOAだけを測った値です。「1,300〜22,000」のような書き方は、調べた地点のうち、いちばん低い値からいちばん高い値までを表します。
| 日付 | 場所 | 値(ng/L、PFOSとPFOAの合計) | 出典 |
|---|---|---|---|
| 2007年11月8日 | 水路 味生排水路(筋違橋北東) | PFOAだけで31,000 | 府の調査結果 |
| 2007年11月15日 | 地下水 南別府町 | PFOAだけで26,000 | 府の調査結果 |
| 2020年1月22日 | 地下水 南別府町(環境省の調査) | 1,856 | 府の調査結果 |
| 2020年12月18日 | 水路5地点/地下水4地点 | 130〜5,300/1,300〜22,000 | 府の調査結果 |
| 2024年8月6日 | 水路5地点/地下水3地点 | 29〜5,700/150〜30,000 | 府の調査結果 |
| 2025年7月29日 | 水路5地点/地下水3地点 | 110〜9,000/120〜35,000 | 府の調査結果 |
| 2025年11月11日 | 水路 河原樋水路 | 86 | 府の調査結果 |
| 2025年11月11日 | 水路 一線水路 | 950 | 府の調査結果 |
| 2025年11月11日 | 水路 二線水路 | 1,800 | 府の調査結果 |
| 2025年11月11日 | 水路 味生排水路(府道大阪高槻線南) | 350 | 府の調査結果 |
| 2025年11月11日 | 水路 味生排水路(筋違橋北東) | 7,900 | 府の調査結果 |
| 2025年11月11日 | 地下水 南別府町/一津屋①/一津屋④ | 1,600/28,000/150 | 府の調査結果 |
川や地下水には、国の「指針値」があります。PFOSとPFOAの合計で50 ng/L以下です。2025年11月11日の調査では、水路5地点と地下水3地点のすべてで、この値を超えました。
水道水には、別に国の「水質基準値」があります。こちらも、PFOSとPFOAの合計で50 ng/L以下です。
これまでの経緯
| 日付 | できごと | 出典 |
|---|---|---|
| 2007年8月31日 | 府が府内の河川などの調査結果を発表。安威川の新京阪橋でPFOAが600 | 府の発表 |
| 2007年12月26日 | 府が神崎川水域の調査結果を発表。味生水路でPFOAが1,300〜31,000 | 府の発表 |
| 2008年3月3日 | 府が周辺13井戸の調査結果を発表。浅い井戸でPFOAが510〜39,000 | 府の発表 |
| 2012年10月 | ダイキン工業株式会社淀川製作所がPFOAの使用を全廃(府の資料の記載) | 府の調査結果 |
| 2015年10月26日 | 府が第13報を発表。2007年度から続けた調査を2015年度で終了 | 府の発表 |
| 2020年1月22日 | 環境省の調査で、南別府町の地下水が1,856 ng/L | 府の調査結果 |
| 2020年5月 | PFOSとPFOAに、川や地下水の指針値(暫定)50 ng/L以下が決まった | 市のページ |
| 2020年6月23日 | 府が南別府町の地下水を調査。1,400 ng/L | 府の調査結果 |
| 2020年12月18日 | 府が水路5地点と地下水4地点を調査。全地点で暫定の指針値を超過 | 府の調査結果 |
| 2021年8月25日 | 府の調査。水路110〜3,000、地下水1,400〜30,000 | 府の調査結果 |
| 2022年1月25日 | 府の調査。水路130〜6,500、地下水930〜20,000 | 府の調査結果 |
| 2022年8月23日 | 府の調査。水路28〜2,200、地下水130〜21,000 | 府の調査結果 |
| 2023年8月22日 | 府の調査。水路140〜7,800、地下水160〜26,000 | 府の調査結果 |
| 2023年11月 | 淀川製作所の敷地の境界で、遮水壁の工事が始まった(府の資料の記載) | 府の調査結果 |
| 2024年8月6日 | 府の調査。水路29〜5,700、地下水150〜30,000 | 府の調査結果 |
| 2025年6月30日 | 指針値(暫定)が、同じ値のまま「指針値」になった | 市のページ |
| 2025年7月29日 | 府の調査。水路110〜9,000、地下水120〜35,000 | 府の調査結果 |
| 2025年11月11日 | 府の調査。水路86〜7,900、地下水150〜28,000。全8地点で指針値を超過 | 府の調査結果 |
| 2026年4月1日 | PFOSとPFOAが水道水の水質基準項目になった(50 ng/L以下) | 市の水道のページ |
| 2026年8月 | 市の水道水の検査。太中浄水場給水地域12、企業団給水地域11 | 市の水道のページ |
摂津市・大阪府の対応
摂津市の対応は次のとおりです。
- 市内の地下水を飲み水に使うことは控えるよう、呼びかけています。
- 調査した井戸とその周辺で、地下水が飲み水に使われていないことを確かめたとしています。
- 水道水のPFOSとPFOAを、定期的に検査しています。
- 市の井戸の水(自己水)が水質基準値に近づいた場合は、井戸からのくみ上げを止めるとしています。
- 地下水などの継続的な監視と規制指導を受け持つ大阪府と、連携して対応するとしています。
出典:摂津市「有機フッ素化合物(PFOA、PFOSなど)について」(2026年9月30日更新)/摂津市「水道水における有機フッ素化合物(PFOS・PFOA)について」(2026年9月30日更新)
大阪府の対応は次のとおりです。
- 摂津市内の水路と地下水の水質調査を続けています。今後も定期的に調べるとしています。
- 摂津市とダイキン工業株式会社淀川製作所と協議を重ね、同製作所の対策の実施状況を確かめています。
- 同製作所に、3つのことを要請しています。1つ目は、恒久的な流出防止対策を早く行うことです。
- 2つ目は、下水道へ流す水の濃度を、指針値の10倍を目標に管理することです。
- 3つ目は、敷地内の地下水などの濃度を自主的に公表し、地域の住民と対話を進めることです。
- 国には、環境中でのPFOAなどの動きを明らかにし、濃度を下げる対策の具体的な方法を示すよう要望しています。
出典:大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和7年11月)について」(2025年12月22日公表)/大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)」
発生源について、公的な資料が書いていること
大阪府は、2025年11月の調査結果の資料で、この調査の目的を次のように書いています。
本調査は、摂津市内で過去にPFOAを取り扱っていた事業所周辺の公共用水域及び地下水において、PFOA等が指針値を超過して検出されていることから、継続的に監視を行うことを目的に実施しているものです。
同じ資料の「事業所による対策の実施状況」の項目には、次のように書かれています。
過去にPFOAを取扱っていたダイキン工業株式会社淀川製作所は、平成24年10月にPFOAの使用を全廃し、同製作所敷地内のPFOAを含む地下水の処理等の対策を行っています。また、恒久的な流出防止対策として、令和5年11月から敷地境界部分での遮水壁の設置を進めており、今後、揚水井戸の増設、浄化設備の増強を行うこととしています。
遮水壁は、地下水の流れを止めるための地中の壁です。揚水井戸は、地下水をくみ上げる井戸です。同じ資料は、遮水壁の工事について「令和7年11月末までに全体の約20%完工」と書いています。
出典:大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和7年11月)について」(2025年12月22日公表)
出典
- 大阪府「摂津市内のPFOA等調査結果(大阪府実施)」
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)」
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和7年11月)について」(2025年12月22日公表)
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和7年7月)について」(2025年9月12日公表)
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和6年8月)について」(2024年9月12日公表)
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和5年8月)について」(2023年9月29日公表)
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和4年8月)について」(2022年10月11日公表)
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和4年1月)について」(2022年3月15日公表)
- 大阪府「有機フッ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和3年8月)について」(2021年10月20日公表)
- 大阪府「有機ふっ素化合物(PFOA等)に係る水質調査結果(令和2年12月)について」(2021年1月28日公表)
- 大阪府「パーフルオロオクタン酸(PFOA)に係る水質調査結果について(第13報)」(2015年10月26日公表)
- 大阪府「パーフルオロオクタン酸(PFOA)に係る地下水質調査結果等について」(2008年3月3日)
- 大阪府「神崎川水域におけるパーフルオロオクタン酸(PFOA)等に係る水質調査結果等について」(2007年12月26日)
- 大阪府「パーフルオロオクタン酸(PFOA)及びパーフルオロオクタンスルホン酸(PFOS)に係る河川等の調査結果について」(2007年8月31日)
- 摂津市「有機フッ素化合物(PFOA、PFOSなど)について」(2026年9月30日更新)
- 摂津市「水道水における有機フッ素化合物(PFOS・PFOA)について」(2026年9月30日更新)
摂津市のデータを見る
体への影響について公的機関がどう説明しているかは、PFASは体にどんな影響があるとされていますかにまとめています。
関連ページ
- 大阪府の住所の郵便番号で、水道水の検査結果を調べる
- 家庭でできるPFAS対策
- PFASとは(PFOS・PFOAと国の基準)
- PFASに対応した浄水器を比べる(PR・運営者の製品を含みます)
